दबाव परीक्षण योजना बदलने के बाद दीवार की मोटाई बदल गई
अनुरोध मलेशिया में एक पेट्रोकेमिकल परियोजना से आया था।
एक सरल प्रश्न:
"8 इंच कार्बन स्टील पाइप के लिए दीवार की मोटाई क्या है?"
सबसे पहले, हमने मान लिया कि विनिर्देश पत्र संलग्न नहीं किया गया था।
हमने डिज़ाइन दस्तावेज़ माँगते हुए उत्तर दिया।
उस दिन बाद में, ग्राहक ने एक पूरा पैकेज भेजा।
इसमें पाइपिंग आइसोमेट्रिक्स, डिज़ाइन आधार नोट्स और एक दबाव परीक्षण योजना शामिल थी।
यहीं पर मामला सामने आया.
सभी दस्तावेज़ों में दीवार की मोटाई के मान एक जैसे नहीं थे।
डिज़ाइन के आधार पर मान्यताओं का एक सेट दिखाया गया।
आइसोमेट्रिक ड्राइंग ने दूसरा दिखाया।
परीक्षण योजना में एक अलग सुरक्षा मार्जिन का संदर्भ दिया गया।
कुछ दिनों तक आंतरिक चर्चा पूरी तरह से इन दस्तावेजों को संरेखित करने पर केंद्रित रही।
पाइप स्वयं कभी भी प्रश्न में नहीं था।
केवल दीवार की मोटाई के मूल्यों की व्याख्या भिन्न थी।
एक बिंदु पर, तीन विभाग समानांतर में तीन अलग-अलग संदर्भों का उपयोग कर रहे थे।
इंजीनियरिंग ने डिज़ाइन आधार का उपयोग किया।
खरीद में सामग्री के बिल का उपयोग किया गया।
साइट ने पहले के संशोधन से मुद्रित सममितीय रेखाचित्रों का उपयोग किया।
किसी ने तुरंत ध्यान नहीं दिया क्योंकि वे सभी अभी भी "8 इंच कार्बन स्टील पाइप" का उल्लेख करते थे।
भ्रम तभी स्पष्ट हो गया जब खरीद टीम ने ऑर्डर को अंतिम रूप देने की कोशिश की।
एक इंजीनियर ने बाद में टिप्पणी की कि समस्या तकनीकी जटिलता नहीं थी, बल्कि दस्तावेज़ संस्करण नियंत्रण थी।
इसके समाधान के लिए एक समन्वय बैठक निर्धारित की गई थी।
संशोधनों की पंक्ति दर पंक्ति तुलना करने के बाद, एक संस्करण को आधिकारिक संदर्भ के रूप में चुना गया।
अन्य को संग्रहीत किया गया।
एक बार यह निर्णय हो जाने के बाद, दीवार की मोटाई का प्रश्न फिर से सरल हो गया।
दिलचस्प बात यह थी कि पूरी प्रक्रिया के दौरान पाइप में कोई भौतिक परिवर्तन नहीं हुआ।
केवल दस्तावेज़ बदले गए।
और कुछ दिनों के लिए, यह सब कुछ विलंबित करने के लिए पर्याप्त था।
