A106 कार्बन सीमलेस स्टील पाइप

A106 कार्बन सीमलेस स्टील पाइप का पहला उल्लेख एक सामग्री अनुसूची के बीच में दफन कर दिया गया था।

इसे हाईलाइट नहीं किया गया.

कोई विशेष नोट संलग्न नहीं थे.

वास्तव में, आइटम ने एक ही पृष्ठ पर सूचीबद्ध कई वाल्वों की तुलना में कम ध्यान आकर्षित किया।

कुछ दिनों बाद शेड्यूल का दूसरा संस्करण सामने आया।

पाइप विवरण लगभग समान रहा, लेकिन मात्रा कॉलम में से एक बदल गया था।

मैंने कुछ मिनट तक दोनों फ़ाइलों की तुलना की और फिर मुझे एहसास हुआ कि फ़ोल्डर में एक तीसरा संस्करण भी था।

नामकरण परंपरा से ज्यादा मदद नहीं मिली.

एक फ़ाइल "_RevB" के साथ समाप्त हुई।

दूसरा "_RevB_Final" के साथ समाप्त हुआ।

ऐसा प्रतीत होता है कि नवीनतम वाले में कुछ भी नहीं है।

किसी बिंदु पर, किसी ने एक बड़े दस्तावेज़ पैकेज से निकाली गई एक पीडीएफ अग्रेषित की।

पाइप को फिर से संदर्भित किया गया था, हालाँकि स्वरूपण स्प्रेडशीट से पूरी तरह से अलग था।

कॉलआउट के बगल में एक नोट में एक अनुलग्नक का उल्लेख किया गया है।

अनुलग्नक शामिल नहीं था.

किसी ने भी ईमेल थ्रेड में इसका अनुसरण नहीं किया।

चर्चा अन्य विषयों पर चली गई।

एक इंजीनियर ने पूछा कि क्या नवीनतम सामग्री सूची पहले ही खरीद रिकॉर्ड में शामिल कर ली गई है।

कई घंटों बाद किसी और से जवाब आया।

उत्तर में बस इतना कहा गया:

"वर्तमान फ़ाइल का उपयोग करना।"

प्रतिक्रिया में कोई फ़ाइल नाम नहीं था.

मुझे याद है कि मैं फ़ोल्डर में खोज कर यह निर्धारित करने की कोशिश कर रहा था कि कौन सी फ़ाइल चालू मानी गई है।

एक से अधिक दस्तावेज़ उस विवरण से मेल खा सकते थे।

पाइप ने स्वयं बहुत कम चर्चा उत्पन्न की।

अधिकांश ईमेल संशोधन संख्याओं, गुम रिकॉर्ड और दस्तावेज़ स्वरूपण मुद्दों पर केंद्रित थे।

एक अनुलग्नक खोला नहीं जा सका क्योंकि इसे पुराने सॉफ़्टवेयर संस्करण में सहेजा गया था।

दूसरे में ऐसी टिप्पणियाँ थीं जो स्थानीय रूप से डाउनलोड करने के बाद ही दिखाई देती थीं।

कुछ समय बाद एक संशोधित पैकेज सामने आया।

मुझे इसके लिए कोई अधिसूचना प्राप्त करना याद नहीं है.

जब मैंने फ़ोल्डर को दोबारा जांचा तो फ़ाइलें वहीं थीं।

मेरे द्वारा समीक्षा किए गए प्रत्येक संशोधन के दौरान A106 कार्बन सीमलेस स्टील पाइप प्रविष्टि बनी रही।

शब्दांकन काफी हद तक वही रहा।

पाइप विवरण की तुलना में इसके आस-पास के नोट्स अधिक बार बदलते प्रतीत होते हैं।

अब पीछे मुड़कर देखें, तो आइटम प्रोजेक्ट दस्तावेज़ों के कई संस्करणों में दिखाई देता है।

मैं पूरी तरह से निश्चित नहीं हूं कि अंतिम समीक्षा चरण के दौरान हर कोई किसका उल्लेख कर रहा था।